Лікувальна тактика при закритті ранових поверхонь механічного генезу

Abstract

Мета роботи:покращити результати лікування хворих з ранами, функціональними та естетичними дефектами механічного генезу шляхом розробки комплексної програми хірургічного лікування для відновлення форми та функції тулуба й кінцівок. За 2013– 2016 рр. в клініці було прооперовано 211 пацієнтів з дефектами покривних тканин механічного генезу. З них чоловіків – 110, жінок - 91. Вік хворих коливався від 17 до 76 років. Оцінка важкості пошкоджень визначалася за класифікацією А.В. Каплана, О.М. Маркової. Всі хворі відповідно їй були розподілені на 4 групи. I група –69 (32,7%) хворих з ізольованим пошкодженням м’яких тканин (до фасції). II група – 71 (33,6 %) хворих з пошкодженнями покривних тканин середньої важкості, життєдіяльність яких порушена на обмеженій ділянці з парарановою зоною забою (нижче фасції). III група – 39 (18,5 %) хворих (пошкодження тканин на значному протязі).IV група – 32 (15,2 %) хворі, в яких травма супроводжувалася ураженням судинно – нервового пучка, частковим або повним відчленінням кінцівки. The objective: to improve the results on treatment on the patients with wounds, functional and aesthetic defects on mechanical origin by developing a comprehensive program on surgery to restore the form and function on the body and limbs. Materials and methods: for 2013 – 2015 years on the clinic was operated on 211 patients with defects on epithelial tissues on mechanical origin. Of them men - 110, women - 91. The age on patients ranged from 17 to 76 years. Assessment on the severity on damage was determined by the classification of A. Kaplan , A. Markova. All the patients had been distributed to 4 groups. Group I – 69 (32,7 %) patients with isolated soft tissue injury (to the fascia). Group II – 71 (33,6 %) patients with lesions on epithelial tissues moderate who selivelihoods disrupted in a limited area with pararanovoy uzoneface (below the fascia). Group III – 39 (18,5 %) patients (tissue damage for a considerable distance). Group IV – 32 (15,2 %) patients, which was followed by the defeat on vascular injury – nerve bundle.